昨日，媒体曝光的两起“钓鱼执法”引来网民愤慨。一起是《南国早报》报道，南宁大沙田广场的五象大道上，100多米长路段设置有20多个划线泊车位。然而，近日有不少车主停车到该处却被贴罚单。原来，这些泊车位已被撤销，但车位线依然清晰存在，告示牌也不明显。另一起是新华网报道，7月2日武汉市治庸问责办主办的电视问政首场节目中，一段短片曝光武汉市几名交警在市区执法时，先将处罚单贴到违停车辆上，手持相机拍照取证后，交警竟把处罚单撕下带走。

　　一个是撤销了泊车位而不清除车位线，类似于 “挖坑让人跳”;一个是贴罚单拍照后又撕掉罚单，显然想再次“守株待兔”。两者的共同点都是设陷阱，或说抛诱饵，异曲同工。但若论“创意”，后者恐怕更胜一筹。因为前者钓饵虽打眼，但鱼儿上钩仅此一次;后者则可“循环创收”，且下钩极为隐蔽。就算车主碰巧看到交警在撕罚单，可能也会误以为是撤销处罚，结果被罚了款反会感激涕零。你说，钓饵能使到这般程度，还不让人拍案叫绝吗?

　　笔者由此想到沼泽里的鳄鱼，常如枯木半露于水面，待斑马来喝水，便猛然蹿出咬住其脖子，捕为食物。鳄鱼并未下钓钩，但它们不愁猎物不来，因为水就是天然诱饵。在当前很多城市车多而停车位奇缺的情境中，热衷于“罚款经济”的某些执法部门，其实也无下铒的必要。之所以屡用“钓鱼执法”，大概是因为“胃口”实在大得惊人，不靠“奇招”已难撑饱日益膨胀的肚皮。

　　只是，这样频繁“钓鱼”，所透支的必然是执法者的公信力。车主相信你不会乱来，才会屡屡上当。从这个意义上说，公信力本身就被执法者当成了“诱饵”。当鱼儿屡屡上钩，再大再多的诱饵都有消减、失效的时候。为长远计，奉劝这些“渔翁”早点收住钓杆，毕竟你们所剩的诱饵，经糟蹋已少得可怜。再钓下去，公信力全没了，正常的执法也会遭致怀疑喽。

(稿源：星辰在线-长沙晚报)
(作者：袁云才 )
(编辑：方筱 )
未经授权禁止复制
TAG: 南宁 停车 罚单