郭晶晶日前已入住香港医院豪华分娩房待产，可能于今天剖腹生产。而为拍到郭晶晶与霍启刚宝宝的首照，大批媒体已陆续赶赴医院蹲守，甚至有媒体开价100万港元要买这张珍贵照片。(8月20日中新网)

　　从“晶刚恋”开始，关于这对金童玉女的八卦就没断过。郭晶晶更是数度“被怀孕”。这次郭晶晶即将初为人母的消息，有图有真相，且被夫君坐实，自然更能激起舆论波澜，引发网友围观。

　　注意力经济时代，一件事之所以引发关注，自然有其传播点。郭晶晶产子原本只是“茶杯里的风暴”，却能演变成一场全民狂欢的公共事件，自然有其内在逻辑：这不仅是才子佳人的风花雪月，更是跳水女皇与商界名流的“强强联合”。精英身份契合了大众对他们的角色想象：公众眼中，他们就应该是“透明人”，言行举止就应该被津津乐道。精英一旦风吹草动，舆论便会草木皆兵。

　　但悖论在于，舆论有猎奇的心理，名流也有不被关注的权利。如果说，此前“晶刚恋”被炒来炒去权作大众茶余饭后的谈资，无可追究，那“晶刚宝宝”(郭与霍之子/女)各种“逆天”合成照泛滥于网络、首张照片便被开价100万美元，就实在突破了公序良俗的底线：群己有权界，己域要自由，我的自由便是你的边界。草根如是，精英如是，任何人都如是。

　　但媒体与民众天然具有猎奇、猎艳心理。尤其是娱乐媒体，精英名流的各种八卦、丑闻、内幕都是他们竞相追逐的对象，密集“攻击群”，自然构成了对个体权利与私域自由的极大杯葛。这背后隐含着熙来利往的逻辑：名流隐私一旦上了报纸，就有人为其买单，作者还可能一战成名，而名流追究又是小概率事件，不用担责，是名利双收的好买卖。这种逻辑下，郭晶晶生孩子也就成为一种另类生产力。

　　郭晶晶生孩子被关注的背后，是媒体伦理与个人隐私的艰难拉锯。失控的媒体伦理下，郭晶晶产子这一严肃的私人生育事件，已经被娱乐化、花边化，成为免费的消费品。这般置于摄像头下的生活，也难免让人想起《1984》的场景：在电子眼与铁幕的双重监视下，温斯顿与裘莉亚连正常人的交流都困难重重，连谈恋爱都要那么别扭，这是一件多么恐怖的事儿!

　　郭晶晶没有原罪，即将出生的孩子更没有原罪，何必要忍受这种密不透风的“监视”?遭遇这般“待遇”，大可不必忍气吞声。周杰伦就曾因隐私多次被侵犯与“狗仔队”发生冲突，并创作《四面楚歌》“明志”。李亚鹏也曾因女儿李嫣被“一阵狂拍”对记者大打出手。行为虽然不可取，但其表现的权利抗争姿态却是正面的，因为：任何人都有不被关注的权利!（星辰在线网友  王言虎）本文仅代表作者个人观点

(稿源：星辰在线)
(作者：王言虎)
(编辑：方筱 )
未经授权禁止复制
TAG: 郭晶晶