欢迎注册会员!在线投稿,发布笑话,分享快乐!
返回首页您现在的位置: 幽默笑话网 > 人生哲理 > 文章内容

国家公务员,面试热点,面试指南,结构化面试,无领导小组讨论,面试

作者: 幽默笑话网 来源: www.ymxhw.com 时间: 2014-02-15 阅读: 在线投稿

首页 > 国家公务员 > 阅读资料 > 面试 >

2014国家公务员面试辅导:哲理性问题是重中之重

2014-02-14 15:46:16   来源:

内蒙中公教育    点击:

2014年内蒙古人事考试信息汇总                 国家公务员考试交流群:256922995
国考专业专项权威面试课程 | 专业专项才能一次通关 | 国考面试网校课程

对于智能型问题我们首先要提出观点,哲理性的问题尤其如此。一个好的观点可以将整个哲理性问题的问题提升一个档次。而想要做到这一点,就要用好因果分析的方法。下面我们来看一个例子。

铅笔制造商对铅笔说,你一定要经得住疼痛,才能成为一支合格的铅笔,请谈谈这句话对你的启示。

面对这样一道典型的哲理性问题,我们首先就要考虑到综合分析法。一支铅笔,为什么要经历疼痛,才能成为合格的铅笔。我们发现,因为铅笔想要被使用,就需要首先经历“削”这一种磨砺。所以很多同学就有了自己的观点,即我们要正视困难对我们的磨练。

但是我们换一个角度去思考一下,铅笔作为一个没有生命的物体,是不能去选择的。而我们作为活生生的人,却是可以通过自己的努力,去规避一些困难的。所以有了另一种观点,即面对困难,我们要坚持,也要敢于探索。

对比这两个观点,基本含义都是一样的,但很明显,相对于第一种,第二种观点更积极,也更符合了我们对于困难应有的态度。同样的因果分析法,为何会有如此大的区别呢?我认为其实是我们对哲理性问题的认识导致的。

很多同学对于哲理性问题,有这样的一种误区,即题目告诉我某个道理,我就应当通过各种方式来对其进行证明,所以只是顺着题目的意思去思考。然而,我们看看哲理性问题的问法就会发现,这种问题其实是考查我们看到某种道理后的思考,而不是简单地去证明。

中公教育专家认为,我们在面对哲理性问题的时候,应当排除去证明它的冲动。在用因果分析这样的方法得到了原因之后,不要简单地去给出自己的观点。而是应当进一步去思考一下,作为一名公职人员来说,这样的一种观点给自己带来的会是什么,如果是比较消极的结果时,应当进行更深一层的思考,再给出自己的观点。


[责任编辑:徐洲洋]

上一篇:2014国家公务员面试辅导:360度无死角备考方案
下一篇:

  • 上一篇:家庭爱情哲理小故事
  • 下一篇:站在烦恼里 仰望幸福
  • 相关阅读

    发表笑话