我未必碰巧找到了这个理由，但当你闭上双眼，发现这个世界就跟微博一样，是由无数条线交错纠缠构成的时候，你只能相信，你永远看不到其中哪怕十分之一的变化，所以，本着顺天应命的想法，有一个叫越石父的人永远只注意最简单的点。

　　因为简单，所以不专业，所以经常出错，所以出错了要请读者谅解，因为他跟你们一样，存在只是某个平衡态，不是一个稳定的固态，对了，那叫瞎猫碰到了死耗子，错了，那叫波动了低谷了。

　　那么这一次，他注意了哪个点呢？

　　请看一条收藏的微博：

　　“据韩国科学技术院的研究人员称，Twitter并不像是一个真正的社交网站。研究人员分析了4100万份用户资料，以及14.7亿条关注/被关注关系信息，最后发现 Twitter上只有22%的关系是双向的，在flickr上这个数字接近68%，雅虎360上为84%.Twitter上78%的关系都为单向关系。”

　　我们知道，有关QQ庞大的用户基数一直是个无敌优势，这个优势本身某些时候是没有意义的，投资者希望的是，他可以得出一个结论，QQ不是无敌的，但为了增加谈判筹码，it must be a secret，他们会说，风险就是很大，所以……

　　投资者说：我们认为腾讯微博的增长潜力远远超过新浪，所以对你们的估值只有100亿左右。

　　新浪说：那看来我们没得谈了，我们坚定的认为微博至少值10000亿，你这点小钱，我们只可以让出0.1%的股份。

　　投资者说：靠，人家google也就市值一个亿而已……

　　于是，谈判延期了。

　　一个非确定性的信息是无效的。

　　如果只是可能，心中底气不足，那不能说服投资者出大本钱。

　　那么你呢？如果你是那个投资者，你认为新浪微博值得投资吗？显然，如果你能提前预判一个结果，那么，将因不对称的信息获利。

　　我们是不是可以这么理解Twitter是一个高度自由发展的产物，而不是一个被人为操控的结果，这种带有极限性质的数据也许能真实反映用户的现实心理，如果上面这则研究本身没什么问题的话，那么，我们是不是可以得出下列几个反向的结论呢：

　　1. QQ上78%的用户本心是拒绝双向关注的，或者说78%的时候，人们不希望双向关注。

　　2. 单向关注越高的平台，社交属性越低，而双向关注越高，社交属性越高。

　　从结论来看，尽管腾讯拥有了着无敌的用户基数，他可以让每个QQ号都是成为微博用户，但是腾讯本身覆盖的相互关系反而会成为用户的心理阻碍。在超过3/4的时候，人们对此有所顾虑。

　　这意味着，腾讯的最大优势所在也正是腾讯的最大劣势所在。

　　归根到底，强强决战要回归到资源层面，技术可以追，制度可以改，而文化不可逆，错误可以修正，但没有的资源无法调用。

　　失去了核心优势，又无法PK新浪的核心优势，于是，腾讯必败，有时候，败局是从一开始就埋下的伏笔，腾讯之败，败在没有差异化，却从一开始就没有勇气正面压下新浪的气势，破了新浪的优势，而让人渐渐对其失去了期待，让新浪成了一个符号，温水煮死了一条大鱼。

　　（第五重）百度说吧的机会在哪里？

　　如果说腾讯都将败北，那么姗姗来迟的百度可能成功吗？

　　答案是可能，还是前面的话，战争最后都要回归到资源层面，你有砍刀我没有，于是你就赢了，但我会金钟罩你不会，于是你就输了。这跟游戏一模一样，只涉及到两点，攻、防，攻高防低容易死，防高攻低寸步难移。

　　有人问这个披着Twitter外衣的实名SNS会成长为LinkedIn还是最终李彦宏都失去信心无疾而终？他认为说吧这种形式虽然创新，但它不是奇葩而是怪胎。因为短平快模式需要话题来驱动，而不是关系。

　　我基本赞同的。

　　应该是，麦田也是心知肚明的，比较明确的是，微博是形，麦田真正想做的是建立一个网络身份证，所以麦田的创新不是微博创新，而更倾向于SNS，所以，他有戏。但是从迅雷雷友互传文件的故事里，我们早已经知道，SNS最强大的在于关联，所以，如果可能赢，那么必须先建点，后建线，因为直接建关系的阻碍太大，用户的行为涉及到对关系另一头的判断，用户不会接受，属于逆天行为，必败，但是借用搜索，建点是行得通的，点建得足够多了，线自然就出来了。

　　于是，麦田能获得李彦宏多大的支持是决定成败的最大问题，这取决于麦田能不能找到一个说服李彦宏的理由来获得搜索的输出，而不仅仅是资金和人才，与以往所有的社交平台不同，这保证了说吧不会一开始就胎死腹中，它确实PK不了任何对手的优势，但有趣的事，任何对手也灭不了它的优势，如果说吧可能成功，那绝不是短期能解决的问题，当有一天这个系统的点建的足够多的时候，线随之足够多的时候，它却反过来会牵引微博的市场，因为本质上它是亲近普通人的，而微博是名人和精英的世界，微博对普通人的地心引力始终有限，所以那个形在此刻是形，到将来却是伏笔，说威胁新浪，可能的只在将来，前提是麦田成功建立了一个新世界。

　　从方向来看，新浪想做的跟麦田想做的一样，让微博帐号成为网络世界的身份证，它宣称开放平台前所未有，那么是想挑战QQ咯。

　　交换手机号是一个相当帅的创新，比较可能的情况是，新浪在微博的基础上为愿意的用户设计一张新浪名片，方便交换。所以，为了建立这个新世界，麦田必须借用搜索，让人们比在新浪更容易获取别人的名片，进而让人们更愿意建立自己的名片。在这个过程中，线不是最重要的，也是难以突破的瓶颈，面朝大海，只接建点才是王道，由于用户搜索也是信息搜索的一部分，这是当代搜索的短板，我认为麦田说服李彦宏的支持是可能的。独立博客的评论系统是开放的，让人们不用注册也能相互联系，而独立的世界不是一个孤立的世界，这实际上是一个点破线的范例，这个，百度可以参考。

　　有点长了，坚持看得完的读者，将来的史料会记载你们是非常之人，这么长而杂都看得完，强……

　　来源：读者投稿，作者：越石父