非鲁迅时代的杂文

　　徐迅雷

　　这是一辑非鲁迅时代的杂文。

　　《中国当代杂文二百家》，选的是从1949至2009年60年间的杂文，起始年份已距鲁迅先生逝世13年了。编选者匠心独运，在所选400余篇上乘之作中，以胡风的杂文《鲁迅还活着》开篇，接上了鲁迅的“地气”。

　　这是《杂文选刊》主编刘成信先生带着他的两位副手李君、王芳编选的。这是个性之选、特色之选。

　　“200多家—杂坛巨擘与无名小卒混合编队，阵容强大；400余篇90万字—优中选优，强中选强。”每人最多入选5篇。选编者历时6年，从数万篇杂文中“沙里淘金”，遴选各种题材各种风格的上乘之作，卷帙浩繁，有很好的阅读欣赏价值与资料收藏价值。

　　过去曾有多个“百年百篇”杂文选本出版，与那些正经八百的选本有所不同，这一选本注重了选择“非常规杂文”与“荒诞杂文”—常规杂文、非常规杂文和荒诞杂文，这是刘成信先生很有意思的杂文类型分法。

　　在当代中国六十年的杂文光谱中，胡风、夏衍、聂绀弩、严秀、牧惠、邵燕祥、何满子、柏杨、鄢烈山……这些杂文大家，其人其名，如雷贯耳；其文其品，让人尊敬。在这一选本里，我们读到胡风的感性，夏衍的理性，牧惠的智性，以及龙应台的个性，李敖的率性，等等等等。因着文本的多姿、题材的丰富，我们不再遗憾于“没有鲁迅”。许许多多的杂文大家，皆是“独立之精神、自由之思想”者；所以这里并不是“一个鲁迅倒下去，千万个‘小鲁迅’站起来”。

　　鲁迅已作为精神营养存在。

　　美国汉学家华志坚(Jeffrey  Wasserstrom)教授，在2009年12月7日《时代》周刊上撰文，称鲁迅为“中国的奥威尔”。或许，这也说明了鲁迅世界性存在的意义。

　　如今非鲁迅时代的中国杂文，确实已少了“匕首投枪”般的战争之气，而多了“银针手术刀”般的治疗之意—为社会治病疗伤，同样具有普世意义。

　　看病最忌不对症、下错药，杂文则最忌认知盲点与逻辑盲点。好在带有“盲点”瑕疵的杂文入书不多。但我还是觉得有两大缺憾：

　　一是时评选得多了点。我被选入的5篇杂文中，一篇时评《如今我们如何做船长》恰是自己不甚满意的，若换成另一篇纪念顾准的《那肋骨点燃的火把》，应该好一些。当下有的时评“大牛”，自编自导自演、自拉自弹自唱，一篇文章发遍全国，看起来很唬人，其实不见得能经得起杂文史的推敲。

　　二是有明显的遗珠之憾。比如年轻的韩寒，他的杂文确是“杂的文”，他站在普世价值的高度，以他的睿智语言“智侃三十年”；公民韩寒，是写作率性文字的个性杂文优秀分子，已出版广义的杂文集多本，读者关注度极高，年轻人尤为喜爱；他的博客点击量，已接近惊人的3个亿，是名副其实的“中国第一博”。有点叛逆天性的韩寒，并不接受“韩寒将会是下一个鲁迅”之说，他对媒体记者如是有云：“很多历史人物的地位在我心中都待定，任何一个作者都不想成为下一个谁，我只想做自己。”2009年11月2日的美国《时代》周刊，以两个页面的篇幅报道了韩寒。我想，如果《中国当代杂文二百家》所选的最后一位作者是韩寒，那多好、多有意思，相信这样的选本更能吸引年轻人。

　　思想的视野，总要更开放些。目光不仅仅只企及平面读者，要更多地关注网络，关注网络也不仅仅是看看门户网站的“时评集中营”，应顾及博客、论坛等等，那是多维的、立体的杂文世界。我曾说过“让杂文立体起来”，包括了对思想思维、表达方式、刊载形态、读者群体等等都应立体起来的期待。

　　“杂文是个精灵，其生存价值在于社会批判、文化批判、人心批判；针砭时弊、除旧布新、扬善抑恶”，这是印在《中国当代杂文二百家》封面上的文字。

　　在长逾万字的序言里，刘成信先生点评了21世纪的新面孔，认为“让人们看到杂文作家团队‘长势良好’，孟波、黄波、狄马等的杂文，情感悲愤，文风尖刻，题旨新颖，文字辛辣，清新隽永，自由驰骋。他们将为当代杂文增添亮色，并将带动青少年写作者迅速成长”。

　　杂文究竟是什么？刘成信先生说得好：杂文是个密码，它有政治学的成分，还有社会学的因子，有历史学的元素，还有文艺学的细胞，有哲学的血液，还有美学的色彩，从这个意义上讲，杂文似可看作一部百科全书。