郑州市金水区卫生系统内部人士提供的资料显示，在郑州市指标分配下去后，金水区在上级分配的1742人的排查指标基础上，对下辖的各个社区按照人口数进行了分配。合计要求39个社区完成2023人的排查任务。任务层层分解到每个居民小区。规定各辖区筛查发现重性精神疾病患者任务数不低于辖区常住人口数的2‰。（中国经济网 10月9日）

    作为卫生局，下达任务狠抓重性精神疾病患者的排查工作，本是一件好事，然而，以量化指标来督促下级部门的排查工作，并作为各单位的考核项目，显得极为不科学。

    诚然，重性精神疾病患者对自身与他人有一定危害性，郑州市卫生局要求各个社区的基层医护人员筛查本辖区内的重性精神疾病患者，想必初衷也是为了建立此群体的信息库，便于规范管理。然而，在此卫生局下发的文件中，却明确指出人数不低于辖区人口总数的2‰，这让笔者反问，就算各地工作人员完全排查出辖区内所有的病患，又一定能达到2%的标准吗？

    据报道称，2‰的指标是根据原卫生部2012年7月6日印发的工作考核评估方案精神制定的，已经低于上面规定的标准。就算这个历史数据是准确的，也应该只是个地区平均值，各地的实际情况不会完全一致，毕竟，并不是每个地区都能从一千个人中找出两名病患。

    面对这种情况，将此平均值摊派到各基层单位，实乃强人所难。更有甚者，若是一些下级单位看重考评成绩而硬着头皮完成任务，难免会出现谎报的情况。这样一来，偏离了此项工作的重心不说，还易带动起弄虚作假的不正之风。可见，此项指标的出台，发布单位的确存在工作方式不当。

    精神疾病患者的排查工作是一件大事，也是一件难事，而病患指标无疑也成为了当地社区头上的“金箍”，带着难受还摘不下来。长此以往，这不切实际的硬性指标，不仅会得到虚实难辨的结果，还会阻碍基层单位的发展。甚至上演一场为完成指标的排查闹剧。相关部门还需因地制宜地讲究方式方法，剔除排查病患的量化任务制，对排查工作面广、数据真实的单位予以适当奖励，对工作开展不顺的单位加以指导、督促。

    同时，对于精神病患者看病贵、医生少，以及相应法律的缺位而造成的收治障碍，相关部门还应进一步完善精神病患的管理体制，强化社区服务功能，让病患及家属能主动与当地政府机构沟通，密切两者间的联系。如此合理地将开展让精神疾病患者的排查和管理工作，才能避免陷入形式主义的怪圈，从而真正地做到“保质保量”。
【星辰在线网友  连华驰】本文仅代表作者个人观点

(稿源：星辰在线)
(作者：连华驰)
(编辑：方筱 )
未经授权禁止复制
TAG: 连华驰 病患指标 闹剧